La Democracia en Riesgo

Publicado en July 31, 2011 por

Debe ser motivo de preocupación la decisión que seis miembros de la Junta de Educación han tomado.  El día 5 de Julio los miembros Barbara Bellinger, Leticia Colón, Delores Fuller, Nereyda Robles, Thomas Cuningham y Thomas Mulligan votaron a favor de entregarle el sistema escolar  de Bridgeport al estado. Los miembros Sauda E. Baraka, Maria Pereira y Bobby Simmons votaron en contra. Pero antes sugirieron otras medidas.

En 2010 la legislatura estatal aprobó una ley dándole autoridad a la comisión Estatal de Educación a tomar control de la educación municipal si los resultados académicos eran inaceptables. Pero antes de intervenir  la Junta municipal debía tomar ciertas medidas en busca de soluciones, lo cual aunque algunos miembro lo sugirieron las peticiones no fueron aceptadas.

Aquellas personas que están informadas en como debe funcionar la Junta  y el Departamento de Educación, saben que  los problemas de ambas ramas del sistema educativo de Bridgeport, ha estado en riesgo por muchos años. La razón de tal mal-funcionamiento es la política, los empleos y los contratos.

Tal parece que por más de dos décadas  ambos departamentos han estado funcionan para emplear, proveer contratos y acomodar a personas, empresas y organizaciones sin fines de lucro. Por tal razón lo que debería ser su principal objetivo, el cual es trabajar por los mejores intereses de los estudiantes, queda relegado a un segundo plano.

Claro está que la motivación de los directores del Departamento y la Junta en su complicidad, es conseguir votos y soporte en las elecciones. Es por eso que muchas personas que están bien informadas sobre la trayectoria de las acciones de dichos cuerpos educativos, se preguntan por qué tan importante decisión sucede a penas a dos meses antes de las primarias demócrata?

Es importante clarificar que aunque las elecciones municipales son en el mes  de Noviembre del corriente año, La primarias Demócrata son el mes Septiembre. Esta información es de vital importancia para entender la motivación de la reciente acción sin precedentes. El consenso entre los activistas de la ciudad y el estado es que la Maquinaria Demócrata vió el riesgo de perder control de la Junta en las próximas primarias, y por consiguiente actuaron en forma irresponsable para mantener el control. La clarificación de cómo podrían mantener el control con la decisión  tomada, es otro tema-y requiere una explicación complicada.

La elección de Maria Pereira y Sauda Baraka en el 2009 ha causado interés y activismo en lo residentes de la ciudad. Tal entusiasmo ha surgido porque tanto Pereira, Baraka en unión a Bobby Simmons han sacado a la luz acciones contraproducentes en prácticas por muchos años. Como consecuencia de sus investigaciones y reportes, la comunidad ha despertado y actuado en forma consistentes en las reuniones de la Junta.

Por tal razón algunas de las partes que se han estado beneficiando del sistema, han visto la necesidad de abandonar sus posiciones. El pueblo ha despertado y está pidiendo explicaciones  y reportes los cuales no han podido ser producido porque ha habido gastos y acciones inexplicables.

Los residentes de Bridgeport han visto la acción de la Junta de educación, la alcaldía y el estado como una maniobra de parar el envolvimiento de la comunidad en los asuntos del estado. En sus decisiones ha sido negligentes e insensibles a los intereses y los derechos de la comunidad y los votantes.

La democracia y los derechos de los ciudadanos han sido atropellados en ese proceso egoísta e injusto. El haber entregado en formas abruptas los destinos de la educación en Bridgeport, sin darle participación a los padres, votantes, miembros opuestos y la comunidad, han violado los derechos de varios sectores de nuestra sociedad.

La comunidad se ha reunido y ha sometido demandas legales a las cuales tanto la Junta, la alcaldía y el estado deben responder. Sus respuestas deben incluir la practica de los procesos democráticos y los derechos civiles de los residentes de Bridgeport. Si el pueblo no se lo exige , estaríamos dándole licencia para el quebrantamiento de la democracia que hemos obtenido, por las acciones de personas que han pagado con sus vidas. 

Editorial Titulares

Anuncio
#
Anuncio
#